• 注册
  • 问答 问答 关注:12 内容:4

    汉服复兴:如果明郑政权没有失败?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • 问答
    • Lv.0

      如果台湾的明郑政权没有被康熙攻下那么我们的衣冠会不会完整的保留下来呢

      Lv.1

      本人现在持一个开放发展的观点。

      因为处于对自己民族文化的热爱,我之前也特纠结中华文明的正统和延续中断的。尤其对崖山之役扼腕痛惜,但后来看到一个观点比较释怀了。若说崖山之后再无中华,那同理可说明治之后再无日本、废奴之后再无美国、二月之后再无法兰西一样。。照这么推论明显得到的结果是荒谬的。

      另外,就汉服自身来说,也是不断的发展变化,魏晋,汉,明,清的服饰就有明显差别。正如从五千年的中华博物馆中走过,你能看到中国人的衣食住行一切都在变,但又能感到中华文化是一脉相承,延绵不绝的。

      所以,清服也是我们服饰衣冠的一部分。单独拿明制来看,文化确实是断了。但从整个中华文化来说只算是产生了一次变化吧。正如生物学的遗传变异,变异了不能说没有遗传,遗传也不能说完全没变。

      回复
      这么说吧,你是是有必然性的,古代的那些华服美饰,并不便捷。假如清军并没有入关的话。就是李自成夺得了天下。他那个性子有没有清朝管的好,我真不知道。假使他并没有闭关锁国的话,我们也迟早会接受外来文化。就和胡服骑射一样,从少数民族那里学习来的。怎么说呢?服饰改变应该是必然的历史选择。只能说如果没有清朝的话,可能会有所保留。但是按照现在的社会发展形势,毕竟不可能,还是宽着宽袍大袖了。
      这就是所谓历史的必然性。
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 偏好设置
    • 返回顶部
    • 帖子间隔 侧栏位置: